Curtea Constituțională a României a înregistrat o cerere de anulare a alegerilor prezidențiale din 4 mai, depusă de candidatul Partidului Noua Românie, Sebastian Popescu. Acesta acuză grave încălcări ale principiilor democratice și susține că alegerile au fost afectate de manipulări masive pe rețelele sociale, discriminare mediatică și nereguli privind egalitatea de șanse între candidați. „Rețelele sociale au fost copleșite de miliarde de comentarii artificiale care imitau sprijinul popular pentru Simion și Dan. Această manipulare a creat o percepție falsă de susținere majoritară și a influențat decisiv voința alegătorilor”, a declarat Popescu. În cererea oficială, Popescu invocă 11 motive grave care ar justifica anularea alegerilor, printre care: • Favorizarea unor candidați în mass-media și pe platformele sociale; • Promovarea teoriei „votului util” și manipularea alegătorilor prin sondaje de opinie; • Cenzura abuzivă a unor mesaje electorale în baza OUG 1/2025; • Încălcarea GDPR de către partidele parlamentare; • Vicierea procesului electoral prin aplicarea tardivă a deciziilor CCR; • Deturnarea campaniei Elenei Lasconi în favoarea lui Nicușor Dan. „A fost un sistem coordonat de manipulare, cu rădăcini în precedentul Călin Georgescu. Acum, același mecanism a fost transferat către George Simion și Nicușor Dan. Nu a fost competiție electorală, ci o simulare regizată”, susține Popescu. Potrivit CCR, cererea a fost depusă în termenul legal de 3 zile de la închiderea votului. Curtea urmează să stabilească un termen de judecată, cel mai probabil până la sfârșitul săptămânii. Alegerile pot fi anulate doar dacă se dovedește că fraudele semnalate ar fi influențat rezultatul final sau ordinea candidaților calificați în turul doi. În acest caz, CCR poate decide repetarea turului de scrutin. Alegerile prezidențiale din 4 mai au mobilizat peste 9,5 milioane de alegători din țară și diaspora. Potrivit datelor parțiale, George Simion a obținut peste 40% din voturi, iar Nicușor Dan, puțin peste 20%. Rămâne de văzut dacă CCR va considera argumentele lui Sebastian Popescu suficient de solide pentru a invalida scrutinul.